Новым заместителем главы Министерства строительства и ЖКК назначен экс-управляющий особыми экономическими зонами в Томске Юрий Гавриленко. Сегодня он официально был представлен коллегам на заседании Правительства Омской области.
Сегодня на заседании правительства исполняющий обязанности Министра строительства и ЖКК Богдан Масан представил нового заместителя главы ведомства. Им стал 53-летний Юрий Гавриленко, сделавший карьеру чиновника в Омске и Томске. В этой должности он заменит Сергея Шелеста, который возглавил ОмскВодоканал .
Юрий Николаевич Гавриленко будет курировать расселение ветхого и аварийного жилья и вопросы газификации . - пояснил Масан.
Юрий Гавриленко родился в Томске. В 1984 году, окончив Томский политехнический институт, был распределён в Омск на ПО Полет и проработал здесь до 1992 года. В 1997 году работал в компании Партнёр-Омск , принадлежащей известному омскому бизнесмену Мкртчяну. С 2001 по 2003 годы Гавриленко был гендиректором Омскгоргаза , после того как Станислав Гребенщиков ушёл оттуда с должности коммерческого директора в ПТСК. Затем Гавриленко опять вернулся в Партнёр-Омск , потом возглавил компанию Партнёр-Томск . С 2009 года был руководителем территориального управления Федерального агентства по управлению особыми экономическими зонами по Томской области, где проработал до года, после чего занялся бизнесом.
Распоряжением областного Правительства назначен новый заместитель Министра строительства и ЖКК Омской области
Фото из открытых источников Депутат Госдумы Олег Денисенко в борьбе с заместителем омского губернатора привлекает федеральные ресурсы и своих коллег по Госдуме.
Автор: Дмитрий Бахтин Запустить амбициозный проект хочет известный актёр и режиссёр Никита Михалков.
Накануне омичи-представители всех отраслей связи стали участниками торжественного мероприятия «Связисты — солдаты Победы».
Решение от 7 сентября 2009 г. по делу № А46-13081/2009
Резолютивная часть решения объявлена 03.09.2009. Решение в полном объеме изготовлено 07.09.2009.
Судебное заседание проведено с перерывом с 31.08.2009 по 03.09.2009.
Арбитражный суд Омской области в составе:
судьи Шишкиной Л.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Захаровым И.А.
рассмотрел в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Лесоперерабатывающий комбинат «Партнер-Томск», г.Томск
к обществу с ограниченной ответственностью Пищекомбинату «Белый Терем», г.Омск
о признании сделки недействительной
при участии в судебном заседании:
от истца – не явились
от ответчика – Мещеряков Е.В. доверенность от 22.04.2009
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество «Лесоперерабатывающий комбинат «Партнер-Томск» обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Пищекомбинату «Белый Терем» о признании сделки по передаче простого беспроцентного векселя № 24 от 21.12.2007г. на сумму 3600000руб. недействительной.
В судебное заседание истец не явился. О времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.
Руководствуясь ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие истца.
Ответчик иск не признал, представил письменный отзыв на иск, в котором просил отказать истцу в удовлетворении исковых требований указав, что с требованием ЗАО «ЛПК «Партнер-Томск» о признании сделки по передаче простого процентного векселя ООО «ЛПК «Партнер-Томск» № 24 от 21.12.2007г. на сумму 3600000руб. ООО Пищекомбинат «Белый Терем» недействительной не согласен по следующим основаниям:
1.Вышеназванный вексель был полностью оплачен ООО Пищекомбинат «Белый Терем» и не знать о том, по какой сделке поступили денежные средства в размере 3600000руб. ООО «ЛПК «Партнер-Томск» не могло.
2. На момент выдачи векселя все переговоры относительно погашения вексельной суммы от имени ООО «ЛПК «Партнер-Томск» с ООО Пищекомбинат «Белый Терем» вел Гавриленко Юрий Николаевич.
О предварительном одобрении сделки по выдаче векселей общим собранием участников (единственным участником), которое предусмотрено п. 2.4 положения «Об единоличном исполнительном органе ООО «ЛПК «Партнер-Томск» ООО Пищекомбинат «Белый Терем»ничего не было известно.
Считает, что названное положение, утвержденное 14.11.2006г. решением Единственного участника, является внутренним актом ООО «ЛПК «Партнер-Томск» и могло уже не действовать на момент выдачи векселя или появиться значительно позже.
Как видно из положения «Об единоличном исполнительном органе ООО «ЛПК «Партнер-Томск», представленного истцом, его так же согласовывал Гавриленко Юрий Николаевич.
В случае удовлетворения требования ЗАО «ЛПК «Партнер-Томск» о признании недействительной сделки по передаче простого процентного векселя ООО «ЛПК «Партнер-Томск» № 24 от 21.12.2007г. на сумму 3600000руб. ООО Пищекомбинат «Белый Терем» в связи с тем, что векселя были подписаны неуполномоченным лицом, вступает в силу положение ст. 167 ГК РФ о последствиях недействительности сделки: «При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке. ».
Согласно договору от 06.04.2009 № 02-КП-101/09 простой процентный вексель ООО «ЛПК «Партнер-Томск» № 24 от 21.12.2007г. на сумму 3600000руб. был продан ООО «Белый Терем». Также истцом заявлено о применении исковой давности к требованиям истца.
Оценив представленные доказательства и доводы, приводимые истцом в обоснование иска, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению.
Как следует из материалов дела, между ООО «Пищекомбинат «Белый терем» и ООО «Лесоперерабатывающий комбинат «Партнер-Томск», которое было преобразовано в ЗАО «Лесоперерабатывающий комбинат «Партнер-Томск», был заключен договор купли-продажи векселей №164 от 21.12.2007 простого векселя № 24 номинальной стоимостью 3600000руб. со сроком оплаты «по предъявлении, но не ранее 31 декабря 2008г.».
В обоснование исковых требований истец сослался на превышение полномочий генерального директора при подписании сделки и положение «Об единоличном исполнительном органе Общества с ограниченной ответственностью «Лесоперерабатывающий комбинат «Партнер-Томск», согласно п.2.4 которого единоличный исполнительный орган обязан получить предварительное одобрение общего собрания участников (единственного участника) общества на совершение обществом сделки по займу, как на стороне займодавца, так и на стороне заемщика, в том числе составления и передачи гарантийных писем, векселей и иных ценных бумаг, расписок на сумму, превышающую 100000руб.
В соответствии со статьей 174 Гражданского кодекса Российской федерации, если полномочия лица на совершение сделки ограничены договором либо полномочия органа юридического лица - его учредительными документами по сравнению с тем, как они определены в доверенности, в законе либо как они могут считаться очевидными из обстановки, в которой совершается сделка, и при ее совершении такое лицо или орган вышли за пределы этих ограничений, сделка может быть признана судом недействительной по иску лица, в интересах которого установлены ограничения, лишь в случаях, когда будет доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать об указанных ограничениях.
Таким образом, данная сделка является оспоримой.
В соответствии с п.2 ст.181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (п.1 ст.179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.
Истец обратился с иском в суд 10.06.2009.
Договор купли-продажи векселей №164 заключен 21.12.2007, вексель составлен 21.12.2007.
Следовательно, годичный срок исковой давности истек 21.12.2008.
В соответствии с п.2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Кроме того, несоответствие указанных в ценных бумагах места составления векселя месту их фактического составления не влечет дефекта формы, а, следовательно, недействительности векселей.
Судом также принят во внимание довод ответчика о том, что договор купли-продажи векселей №164 от 21.12.2007г. акт приема-передачи векселя от 21.12.2007г. на сумму 3600000руб. и положение «Об единоличном исполнительном органе Общества с ограниченной ответственностью «Лесоперерабатывающий комбинат «Партнер-Томск» подписаны одним и тем же лицом - Гавриленко Ю.Н.
При таких обстоятельствах требования истца удовлетворению не подлежат.
В соответствии с ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины подлежат отнесению на истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 167 -170. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
в удовлетворении исковых требований закрытого акционерного общества «Лесоперерабатывающий комбинат «Партнер-Томск» отказать.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья Л.А. Шишкина
Суд:
АС Омской области (подробнее)
Истцы:
ЗАО Лесоперерабатывающий комбинат Партнер - Томск (подробнее)
Замом ГРЕБЕНЩИКОВА станет экс-управляющий особыми экономическими зонами в Томске
Юрий ГАВРИЛЕНКО опять поменял Томск на Омск
Завтра, 8 октября, на очередном заседании правительства Омской области исполняющий обязанности министра строительства и жилищно-коммунального комплекса Омской области Богдан МАСАН представит в качестве нового заместителя министра 53-летнего Юрия ГАВРИЛЕНКО (на фото слева). Он должен заменить ушедшего в ОмскВодоканал Сергея ШЕЛЕСТА.
Обновление и пополнение БД ЛАБИРИНТ
за март 2003 г.
В разделе СТРУКТУРЫ :
В рубриках раздела Государственные структуры
введены изменения и дополнения в 49 справок, в том числе:
- Состав правительства РФ
- Списки СФ
- Госкомитет по контролю за оборотом наркотиков
- Конституционный суд РФ
- Центризбирком
- Комитеты и комиссии Госдумы и СФ
ОБНОВЛЕНИЯв разделе ПОЛИТИЧЕСКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ :
Демократическая партия России. Единая Россия. Конгресс русских общин
ОБНОВЛЕНИЯв разделе СМИ : НТВ, Новые Известия, ОРТ, Шестой телеканал
В разделах Коммерческие структуры , Промышленность : НОВЫЕ СПРАВКИ. Корпорация Тактическое ракетное вооружение .
ГРЦ КБ им. академика В.П. Макеева . Эксима. ТНК-BP
ФИНАНСОВЫЕ И ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ 2002 ГОДА
Акрон. АЛРОСА. Апатит. Балтийский, банк. Башкирэнерго. Волга-Днепр. Воронеж ,
Выксунский металлургический завод. Газпром-Медиа. Ганзакомбанк. Донхлеббанк ,
Завод им. Дегтярева. Иркут. Капитал. Капролактам. Кузбассэнерго. Курганмашзавод ,